“《哈扎尔辞典》→《马桥词典》→《巧学华文》”。一条逻辑链上三部书，境况大不同。
塞尔维亚米洛拉德·帕维奇的《哈扎尔辞典》，是伟大的首创；中国韩少功的《马桥词典》，是成功的借鉴之作；客居新加坡我之《巧学华文》，乃另类新创。
前两者张冠李戴，冠以‘词典’，却是文学作品；后者虽具字词典特质，却无‘词典’标签，没半点噱头。
《哈扎尔辞典》享誉全球，舆论一边倒；《马桥词典》引发中国文坛热论，褒贬毁誉相加；《巧学华文》无褒贬于新加坡，好像不曾有过这本书，尚不如石子投水。
之所以如此，作品性质使然。成人阅读的文学著作，撩拨心弦，是煽情的，能引发共鸣，体验‘另类人生’；供儿童学中文的书，工具而已，枯燥乏味，且无关测验考试，无甚价值。
再者，书以人贵。帕维奇乃誉满全球之文学大师，韩少功乃中国之著名作家，我本是书法家，不安本分，搞点学中文的玩玩，人轻言微。
故而，“《哈扎尔辞典》→《马桥词典》→《巧学华文》”这条逻辑链，虎头蛇尾。
2016、3、19