昨天下午前往国家图书馆，出席作家刘培芳《当柿子遇上提拉米苏》新书发布会。我和妻子迟到了十分钟，现场座席爆满，还站了一排人。我俩站了一个半小时，妻子穿高跟鞋的确辛苦。
这是我头一遭出席活动站着不动那么久！已故作家海明威站着写作，而且单腿着地，是为了写得快速简洁；更早的哲学家柏拉图授课，带学生漫步于森林，是为了无拘无束地传授、探讨学问；或许孔子亦曾授课于森林、河畔氧吧。作为一个平凡人，我站那么久，又为了啥？
这回，我是想坐的，一是有妻子在侧，二是想认真听，结果没得坐。其间有过三两次机会，我都没去坐，也没为妻子占个座，主要是身边还有其他站着的人不好意思。
如今，认知学家、心理学家，建议成人站着工作、学生站着听课，以提高工作和学习的效率，亦有益于健康。我平日坐得太久，每天10小时只多不少，所以逮着机会就站立就走动。授课、开讲座基本都是站着的，而且随意踱步，思维的确比较活跃，也便于与听者互动。搭乘巴士、地铁，路途不太远的，有座位也宁站不坐。
就是不曾站着听讲，这次总算有了。虽然只是一次，不足科学证明必须的三次，我还是要说，科学家建议人们站着工作、学习，是有道理的。因为果真听进去的、吸收的，比舒舒服服坐着的多。
就思维敏捷、工作高效而言，靠沙发不如坐椅子，坐椅子不如站立。我打算买一张特别的桌子，今后站着打电脑。
昨夜11点零8分，接到刘老师WhatsApp：“顾老师，谢谢你和太太今天出席新书发布会，为我打气！招待不周，敬请见谅！”
刘老师气场很足，何须我等打气。她总是这样谦虚，总是为他人着想。我要感谢她给我证实科学家‘坐不如站’的机会。本想谈谈刘培芳其人其文，结果离题成《不足三次的证明》。
2016、3、21